Ін'єкційні пептиди стають новим трендом у косметичній індустрії, пропонуючи рішення для боротьби зі старінням.

Ці сполуки активно рекламуються в соціальних мережах як засоби для відновлення шкіри, виробництва колагену та "клітинного омолодження". Вони доступні онлайн від закордонних продавців, незважаючи на те, що багато пептидів не регулюються в Австралії.

Але що в них насправді? І чи безпечні вони?

Цього року троє людей у США отримали штрафи за надання ін'єкцій пептидів на фестивалі проти старіння в Лас-Вегасі, після чого дві жінки стали критично хворими.

Фармацевтична рада не змогла з'ясувати, чому вони захворіли, і що саме містили сироватки.

Наша співпраця з колегами з Steroid QNECT, гарячою лінією, де люди можуть отримати конфіденційну консультацію щодо препаратів для покращення, показує, що люди вже почали використовувати пептиди в Австралії.

Але регулювання не встигає за розвитком. Існують серйозні прогалини в доказах щодо того, чи справді пептиди мають антивікові властивості і чи безпечні вони для людей.

Що таке ін'єкційні пептиди і чому вони популярні?

Пептиди — це короткі ланцюги амінокислот, які є будівельними блоками білків. Вони діють як хімічні посланці в організмі і відіграють ключову роль у багатьох процесах, включаючи відновлення шкіри та зменшення запалення.

Організм природно виробляє пептиди. Синтетичні пептиди виготовляються для імітації або посилення цих природних функцій.

Деякі пептиди мають чіткі медичні застосування. Наприклад, препарати на основі глюкагоноподібного пептиду-1 (GLP-1), такі як семаглутид, схвалені для лікування діабету та контролю ваги.

Але зростаюча кількість пептидів рекламується для косметичних і антивікових цілей без схвалення регулятора терапевтичних товарів Австралії.

Пептиди, такі як GHK-Cu, BPC-157 і TB-500, продаються онлайн з обіцянками покращити виробництво колагену, прискорити відновлення шкіри, зменшити зморшки і навіть повернути деякі аспекти біологічного старіння.

Чи легальні ці продукти в Австралії?

На даний момент регульовані ін'єкційні пептиди підпадають під категорію "тільки за рецептом". Це означає, що їх слід отримувати лише через кваліфікованого медичного працівника для законних медичних показань.

Австралійські регулятори вже накладали штрафи на компанії за незаконну рекламу ін'єкцій для схуднення безпосередньо споживачам.

Терапевтична адміністрація товарів (TGA) класифікує інші синтетичні пептиди, які ще не схвалені для вживання людьми, як от BPC-157, як отрути категорії 4.

Щоб обійти це, багато продуктів, що циркулюють онлайн, продаються як "дослідницькі хімікати" з позначкою "не для вживання людьми".

Проте на практиці їх пакують, дозують і рекламують так, що явно передбачають використання людьми. Онлайн-продавці зазвичай вимагають мінімальної перевірки віку або особи і обіцяють швидку доставку та високу чистоту.

Це створює паралельний ринок, що функціонує поза клінічним контролем і регуляторними запобіжниками. Хоча імпорт або володіння пептидами, що потребують рецепта, без дозволу може призвести до штрафів або юридичних санкцій, забезпечення дотримання законодавства є складним у глобальних цифрових ринках.

Водночас ін'єкції стають менш табуйованими, особливо в косметичній та оздоровчій індустрії. Більшість косметичних ін'єкцій (включаючи ін'єкції для зменшення зморшок і дермальні філери) також включають речовини, що потребують рецепта. Проте існує багато клінік, які пропонують ін'єкції з дуже малою перевіркою з боку лікарів.

Що говорить наука?

Для багатьох пептидів, які рекламуються для боротьби зі старінням і здоров'ям шкіри, якісні докази на людях залишаються обмеженими.

Твердження, що пептиди, такі як GHK-Cu, BPC-157 і TB-500, можуть допомогти регенерувати і відновлювати тканини та зменшувати запалення, базуються на кількох лабораторних дослідженнях — на клітинах або тваринах, а не на людях.

Наприклад, є обмежені докази того, що GHK-Cu може відігравати роль у виробництві колагену та загоєнні ран у мишей. Але ці результати не були підтверджені на людях.

Аналогічно, деякі дослідження вказують на те, що BPC-157 може сприяти росту нових кров'яних клітин, зменшувати запалення та загоювати тканини у щурів.

Але докази на людях є вкрай обмеженими. Лише три невеликі дослідження вивчали BPC-157, і вони не були добре сплановані, а також не мали контрольної групи для порівняння звітних ефектів (таких як поліпшення болю в коліні). Не існує великих клінічних випробувань. Тому його безпека та ефективність у людей залишаються невизначеними.

Зараз ми не маємо достатньо якісних доказів, щоб підтвердити численні антивікові твердження, зроблені для пептидів.

Які ризики?

По-перше, існує проблема невідомої якості продукту. Нерегульовані пептиди можуть бути неправильно марковані, забруднені або неправильно дозовані — проблема, яка вже задокументована на сусідніх ринках, таких як підроблені стероїди.

По-друге, існують біологічні ризики. Пептиди, які впливають на ріст, відновлення або гормональні шляхи, можуть також стимулювати небажані процеси. Теоретично це може включати сприяння росту існуючих пухлин або порушення нормальної ендокринної функції.

По-третє, ін'єкції несуть свої ризики — включаючи інфекції, абсцеси та пошкодження тканин, особливо коли продукти вводяться самостійно без стерильної техніки.

У Steroid QNECT ми вже бачимо людей, які звертаються за порадою після використання пептидів, які вони купили онлайн — часто не знаючи, що саме вони прийняли, скільки або чого очікувати.

Що потрібно змінити?

Потрібно чіткіше і послідовніше регулювати постачання та маркетинг пептидів. Але цього, ймовірно, буде недостатньо, враховуючи глобальний і цифровий характер ланцюгів постачання пептидів.

Більш ефективна реакція також включала б чітку, доступну інформацію про охорону здоров'я щодо потенційних переваг і ризиків використання пептидів.

Важливо, щоб відповіді відображали реальність: люди вже використовують ці речовини.

Цікавий факт

Використання пептидів для покращення зовнішності стає все більш популярним, але їх безпека та ефективність залишаються під питанням через брак якісних досліджень.