Туринська плащаниця — одна з найзагадковіших християнських реліквій, яка вже століттями викликає запеклі дискусії. Дехто вважає, що це саме те полотно, яким було обгорнуте тіло Ісуса Христа після смерті. Скептики ж переконані: перед нами або витвір мистецтва, або середньовічна підробка. Дослідження було опубліковано в Archaeometry. Нове дослідження бразильського 3D-дизайнера та фахівця з історичної реконструкції облич Сісеро Мораеса додає вагомі аргументи до останньої версії. Використавши цифрове моделювання та відкриті програмні інструменти, він перевірив, як би виглядала тканина, якщо б її обгорнули навколо тіла, та як — якщо б її поклали на низькорельєфну скульптуру. Результат виявився показовим: у випадку з реальним тілом зображення було б ширшим і спотвореним (так званий «ефект маски Агамемнона»), тоді як відбиток, отриманий з низького рельєфу, майже ідентичний зображенню на плащаниці. Мораес підкреслює: пропорції фігури на полотні надто правильні й прямі, щоб бути результатом контакту з тривимірним тілом. На його думку, зображення могли створити, притиснувши тканину до рельєфу та нанісши пігмент або іншим способом змінивши колір волокон. Водночас дослідник не торкається суперечки щодо датування артефакта. Одні дослідження вказують на його походження з середньовіччя, інші — наближають до І століття нашої ери. «Цифрові технології відкривають нові можливості для розв’язання історичних загадок, об’єднуючи науку, мистецтво й технології», — підсумовує Мораес.