YouTube Music почав обмежувати безкоштовний доступ до текстів пісень. Тепер повний перегляд лірики доступний переважно власникам Premium-підписки. Для решти користувачів діятиме щоденний ліміт. Тексти пісень стали частиною Premium За даними 9to5Google, сервіс поступово впроваджує нову модель доступу до текстів композицій. Відтепер безкоштовні користувачі можуть переглянути повний текст лише до п’яти пісень на день. Після вичерпання ліміту відображатимуться лише перші рядки, тоді як решта тексту буде прихована та недоступна для прокручування. Фактично ця функція стає частиною платних можливостей сервісу. Зміни тестували кілька місяців У Google не робили гучних анонсів, але, як повідомляється, обмеження тестували в окремих регіонах протягом останніх місяців. Тепер нові правила починають поширюватися глобально. Це ще один крок у бік розширення списку функцій, доступних лише в межах підписки. Скільки коштує доступ без обмежень Повний доступ до текстів пісень тепер входить до: YouTube Music Premium — дає прослуховування без реклами, фоновий режим, офлайн-завантаження та додаткові функції. YouTube Premium — включає всі можливості музичного сервісу разом із розширеними функціями самого YouTube. Таким чином, навіть така базова раніше функція, як перегляд лірики, поступово переходить у категорію платних можливостей.

Обидві камери компактні, обидві недешеві й обидві мають свою віддану аудиторію. Але підхід у них зовсім різний: одна — універсальний варіант для фото й відео на щодень, інша — кишеньковий інструмент, заточений насамперед під максимальну якість фотографії. Сенсор вирішує все Canon PowerShot G7 X Mark III оснащена 1-дюймовим сенсором на 20 МП. Це хороший рівень для компактів: чиста картинка вдень, нормальна робота у сутінках, гарний автофокус. Ricoh GR IIIx Urban Edition має великий APS-C сенсор на 24 МП — такий самий розмір встановлюють у дзеркальних і бездзеркальних камерах. Це дає: кращу деталізацію ширший динамічний діапазон природніші кольори чистіші фото при слабкому світлі Висновок: за чистою якістю фото Ricoh перемагає без варіантів. Об’єктив: зум чи фікс Canon має зум-об’єктив 24–100 мм f/1.8–2.8. Це означає, що можна: знімати пейзажі робити портрети наближати об’єкти знімати відео влог-формату Ricoh оснащена фіксованим об’єктивом 40 мм f/2.8 (еквівалент повного кадру). Зуму немає взагалі. Але цей фокус: ідеальний для стріт-фото дає природну перспективу змушує фотографа більше думати над кадром Висновок: Canon універсальніша, Ricoh — творчіша. Відео можливості Тут різниця радикальна. КамераВідеоCanon4K без кропу, поворотний екран — зручно для блогінгуRicohЛише Full HD, відео — другорядна функція Якщо потрібен YouTube, Reels або влогінг — Canon поза конкуренцією. Зручність і мобільність Обидві камери поміщаються в кишеню, але Ricoh відчувається як “інструмент фотографа”: мінімалістичне управління, швидкий старт, стабілізація сенсора. Canon більше схожа на міні-відеостудію: сенсорний поворотний екран, мікрофонний вхід, зручне меню. Як виглядають фото з Canon* Фото мають яскраві кольори, хороший контраст і приємне розмиття фону на відкритій діафрагмі. У темряві з’являється шум, але для соцмереж результат більш ніж достатній. Як виглядають фото з Ricoh* Знімки виглядають глибшими: більше деталей у тінях, м’якші переходи світла, природні кольори. Камера особливо сильна у вуличній та повсякденній фотографії. Кому що підійде Обирай Canon, якщо: потрібен зум важливе відео 4K знімаєш блоги, подорожі, сім’ю хочеш універсальну камеру “на всі випадки” Обирай Ricoh, якщо: головне — якість фотографії любиш стріт-фото хочеш APS-C у кишені відео не має значення Фінальний вердикт Canon G7 X Mark III — універсальна камера для тих, хто знімає все підряд: фото, відео, блоги, подорожі.Ricoh GR IIIx — вибір тих, кому важлива саме фотографія та максимальна якість кадру в компактному корпусі. Це не прямі суперники — просто інструменти для різних задач і різного стилю зйомки. *(Якість представлених фото значно гірша, ніж є насправді, задля швидшої завантаженості сайту)

Плутон майже 80 років вважали дев’ятою планетою, поки одне голосування не змінило шкільні підручники в усьому світі. Рішення астрономів у 2006 році викликало хвилю критики, яка не вщухає й досі. Та попри новий статус, Плутон виявився складнішим і цікавішим, ніж будь-хто очікував. Як Плутон став планетою У 1930 році американський астроном Клайд Томбо відкрив нове небесне тіло під час пошуків гіпотетичної «планети Х». Об’єкт отримав назву Плутон і швидко увійшов до списку планет Сонячної системи. Тоді вчені вважали його масивним світом, здатним впливати на орбіти Урана й Нептуна. Але з розвитком спостережень стало зрозуміло: Плутон значно менший. Його діаметр — близько 2375 км, тобто він навіть менший за Місяць. Відкриття, що все зіпсували У 1990-х астрономи підтвердили існування поясу Койпера — гігантського скупчення крижаних тіл за орбітою Нептуна. Плутон перестав виглядати унікальним. Ситуація загострилася, коли команда астронома Майк Браун відкрила кілька великих об’єктів, зокрема Макемаке та Хаумеа. Кульмінацією стало відкриття у 2005 році Ерида, яка за масою виявилася не меншою за Плутон. Перед науковцями постало питання: або додати до списку планет десятки нових тіл, або змінити саме визначення «планети». Рішення, яке розділило світ науки У 2006 році Міжнародний астрономічний союз на засіданні в Празі ухвалив нове визначення планети. Об’єкт повинен: Обертатися навколо Сонця Мати достатню масу для кулястої форми «Очистити» околиці своєї орбіти Плутон відповідає першим двом критеріям, але третій не виконує — він рухається серед численних тіл поясу Койпера. У результаті його перевели до категорії карликових планет. Чому багато вчених не погоджуються Керівник місії New Horizons Алан Штерн називає критерій «очищення орбіти» нечітким. Земля, наприклад, теж має поряд тисячі астероїдів. Частина дослідників пропонує інше визначення: планетою слід вважати будь-яке тіло, достатньо велике для власної гравітації та геологічної активності. Але тоді планетами довелося б назвати і супутники на кшталт Титан чи Енцелад, і їхня кількість у Сонячній системі перевищила б сотню. Плутон після «пониження»: сюрпризи New Horizons У 2015 році апарат New Horizons уперше пролетів повз Плутон і показав світ, який не схожий на мертвий уламок льоду. Там виявили: гори з водяного льоду рівнини з азотного льоду складну атмосферу ознаки геологічної активності Плутон виявився динамічним і різноманітним світом, що допомагає зрозуміти ранню історію Сонячної системи.

Космічний телескоп James Webb Space Telescope дослідив глибоко приховане ядро галактики IRAS 07251–0248 і виявив там несподівано багатий набір органічних молекул. Серед них — бензол, метан і навіть метильний радикал, який уперше зафіксовано за межами Чумацького Шляху. Це відкриття змінює уявлення про хімію в екстремальних космічних середовищах. Що приховує запилене галактичне ядро IRAS 07251–0248 належить до класу ультраяскравих інфрачервоних галактик. Її центральна область настільки щільно огорнута газом і пилом, що звичайні телескопи не можуть побачити, що відбувається всередині. Інфрачервоні інструменти JWST — NIRSpec і MIRI — змогли «пробити» пилову завісу у діапазоні 3–28 мікрон і проаналізувати хімічний склад ядра. Саме там астрономи знайшли винятково багату органічну суміш. Які молекули знайшли Дослідники зафіксували цілий набір невеликих вуглеводнів у газовій фазі: бензол (C₆H₆) метан (CH₄) ацетилен (C₂H₂) діацетилен (C₄H₂) триацетилен (C₆H₂) метильний радикал (CH₃) — вперше поза нашою галактикою Крім газових молекул, телескоп виявив тверді вуглецеві зерна та водяний лід. Концентрації органіки виявилися значно вищими, ніж передбачали моделі. Результати опубліковані в журналі Nature Astronomy. Звідки береться ця органіка Команда з Центру астробіології (CAB, CSIC-INTA) використала теоретичні моделі, розроблені в Oxford University, щоб пояснити спостереження. Звичайне нагрівання чи турбулентність не можуть створити таку кількість молекул. Найкраще пояснення — космічні промені. У ядрі галактики їхня інтенсивність дуже висока. Вони руйнують великі вуглецеві структури та поліциклічні ароматичні вуглеводні (ПАВ), «розбиваючи» їх на дрібніші органічні молекули, які переходять у газову фазу. Фабрики органічної хімії у Всесвіті Вчені виявили пряму залежність між кількістю вуглеводнів і рівнем іонізації космічними променями в подібних галактиках. Це означає, що глибоко приховані галактичні ядра можуть бути справжніми космічними фабриками органіки. Такі середовища відіграють важливу роль у переробці вуглецю та можуть впливати на хімічну еволюцію галактик у цілому. Чому це важливо Молекули на кшталт бензолу й ацетилену є будівельними блоками складнішої органічної хімії. Їхня наявність у таких екстремальних умовах показує, що Всесвіт здатен створювати складну органіку навіть у найсуворіших середовищах — поряд із активними чорними дірами та інтенсивним випромінюванням. І це лише початок: JWST відкриває регіони космосу, які раніше були повністю приховані від науки. За матеріалами phys.org

День закоханих — це не лише про романтику, а й про увагу до деталей. Чоловіки рідко прямо говорять, чого хочуть, але вдалий подарунок може сказати за вас більше, ніж слова. Головне — не формальність, а відчуття, що ви справді знаєте людину поруч. Подарунки з емоцією Персоналізована річ Гравіювання на браслеті, годиннику, запальничці або навіть фляжці робить звичайну річ особливою. Ім’я, дата знайомства або коротка фраза додають емоційної цінності. Книга з підписом Якщо він любить читати — оберіть книгу за його інтересами і залиште тепле послання всередині. Це працює краще за стандартну листівку. Відео або фотоспогади Змонтувати коротке відео зі спільних моментів або надрукувати фотокнигу — сильний емоційний жест, який точно не загубиться серед інших подарунків. Романтика, яку він оцінить Вечеря-сюрприз Не обов’язково ресторан. Домашня вечеря при свічках, улюблена страва і атмосфера без телефонів часто цінуються більше. Побачення-експеримент Квитки на картинг, дегустацію, майстер-клас або навіть спільний квест — це спогади, які залишаться довше за матеріальні речі. Практичні, але бажані подарунки Стильний аксесуар Годинник, шкіряний ремінь, портмоне або браслет — безпечний варіант, якщо знаєте його стиль. Догляд преміум-рівня Якісний парфум, набір для гоління або чоловіча косметика — варіант, який чоловіки рідко купують собі самі. Технологічні подарунки Бездротові навушники Практично, сучасно і завжди доречно — для роботи, спорту чи подорожей. Смарт-годинник або фітнес-браслет Особливо якщо він стежить за здоров’ям або любить гаджети. Геймерські аксесуари Нова миша, клавіатура, геймпад або навіть підписка на ігровий сервіс можуть стати влучним вибором. Головне правило Найдорожчий подарунок — не той, що коштує більше, а той, що показує: ви помічаєте його інтереси, звички й мрії. Іноді теплий лист або несподіваний вечір разом важать більше за будь-який гаджет.

У виборі б/в-ноутбука основне — не бренд, а ваші задачі та бюджет. Windows-лептопи залишаються універсальними й доступними, водночас macOS-пристрої на вторинці — це про стабільність і довговічність, але з нюансами. Windows чи macOS у БВ-ноутбуках: як обрати Що важливо перед покупкою Перед тим як купувати будь-який ноутбук, визначте: Тип задач: офіс, дизайн, відеомонтаж, ігри чи повсякденні завдання. Бюджет: скільки готові витратити зараз та у перспективі. Стан пристрою: батарея, клавіатура, корпус, апаратна сумісність. Це важливіше за операційну систему, бо будь-який пристрій може розчарувати через зношені деталі. Windows-ноутбуки: доступність і гнучкість Переваги: Великий вибір моделей у різних цінових діапазонах. Легко знайти заміну або апгрейд комплектуючих. Підтримка широкого спектру програм, драйверів, ігор. Коли варто вибирати: Потрібен бюджетний ноутбук для навчання чи роботи в офісі. Плануєте встановити специфічне ПЗ (CAD, 3D-редактори, ігри). Важлива можливість апгрейду RAM/SSD. Мінуси: Буває менша стабільність порівняно з macOS через різноманіття апаратних конфігурацій. macOS (MacBook): стабільність та екосистема Переваги: Оптимізація: macOS від Apple створена під конкретний набір «заліза». Довговічність: MacBook часто живе довше і рідше «гальмує». Екосистема: іPhone, iPad, Apple Watch працюють «разом і безшовно». Коли варто вибирати: Працюєте з креативним софтом (Final Cut Pro, Logic Pro, дизайн). Хочете ноутбук, що служитиме роками без заміни. Цінуєте простоту й передбачуваність у роботі. Мінуси: Дорожчі при стартовій покупці навіть у б/у-стані. Обмежений апгрейд — у більшості моделей RAM і SSD впаяні. Деякі програми з Windows-світу можуть не запускатись без емулятора. Порівняння для різних задач ЗадачаWindowsmacOSОфісна роботаНавчання/ZoomВідеомонтаж (потрібна потужність) (краще оптимізовано)Ігри (велика бібліотека) (обмежено)Програмування (особливо web та iOS)Довговічність залежить від моделі загалом висока Практичні поради перед покупкою Перевіряйте стан батареї та циклів заряджання. Apple-батареї мають свій ресурс. Вимагайте живий тест. Перевірте клавіатуру, екран, Wi-Fi, порти. Уточнюйте модель процесора. Intel/AMD для Windows, Apple Silicon для Mac. Перевіряйте гарантії та повернення. Особливо при купівлі онлайн. Плануйте апгрейд. Windows-машини частіше можна «оживити» новим SSD чи RAM. Висновок Не існує «універсально кращого» варіанту: Windows-БВ-ноутбук — це максимальна гнучкість за менші гроші, тоді як БВ-MacBook — стабільність і тривалий ресурс служби. Обирайте під свої задачі та можливості бюджету.

У 2026 році різниця між смартфоном і професійною фотокамерою вже не така очевидна, як раніше. Флагманські телефони знімають настільки добре, що іноді складно повірити, що кадр зроблено не камерою за тисячі доларів. Але є ситуації, де смартфон безсилий — і саме там починається територія «великої» фотографії. NNews поспілкувались з професійними фотографами та аматорами і зробили висновки. Смартфон: завжди під рукою, завжди готовий Флагмани рівня iPhone 17 Pro Max роблять ставку не лише на камери, а й на обчислювальну фотографію. Кілька кадрів з різною експозицією об’єднуються в один, алгоритми підтягують деталі в тінях, зменшують шум і покращують кольори. Де смартфон виграє 1⃣ Подорожі та щоденні фотоНе потрібно носити сумку з технікою. Смартфон легкий, швидкий і завжди в кишені. Більшість тревел-фото для соцмереж сьогодні знімають саме на телефони. 2⃣ Соцмережі та блогінгЗнімок одразу готовий до публікації. Обробка, фільтри, монтаж відео — усе в одному пристрої. 3⃣ Нічні сцени в містіЗавдяки програмному складанню кадрів смартфони часто видають яскравіші та «чистіші» нічні фото без штатива. Обмеження смартфона Маленький сенсор фізично збирає менше світла Обмежений оптичний зум Менше можливостей для справжнього розмиття фону без програмної імітації Професійна камера: фізику не обдуриш Камери на кшталт Canon EOS R6 Mark II або Sony A7 IV мають великі сенсори та змінну оптику — і це ключова різниця. Де камера поза конкуренцією 1⃣ Портрети з природним бокеСвітлосильний об’єктив створює глибину різкості, яку смартфон лише імітує. 2⃣ Спорт і дика природаДовгофокусна оптика дає реальне наближення без втрати якості. 3⃣ Складне освітленняВесілля, концерти, студійна зйомка — великі сенсори краще передають світло й деталі. 4⃣ Комерційна фотографіяРеклама, каталоги, друк великого формату — тут важлива максимальна деталізація RAW-файлів. Компактність проти можливостей ПараметрСмартфонПрофесійна камераРозмір і вагаПоміщається в кишенюСумка з технікоюШвидкість публікаціїМиттєвоПотрібна обробкаНічна зйомка з рукДуже сильнаЧасто потрібен штативЗум без втрати якостіОбмеженийЗмінні телеоб’єктивиХудожній контрольЧастково автоматизованийПовний ручний контрольЯкість для друку великих форматівОбмеженаВисока Коли що обирати Смартфон краще, якщо ви: подорожуєте легко знімаєте для соцмереж хочете швидко й без складних налаштувань Камера потрібна, якщо ви: знімаєте людей професійно працюєте з клієнтами друкуєте фото великим форматом фотографуєте спорт, природу, тварин Висновок У 2026 році смартфон — це вже не «запасна камера», а повноцінний інструмент для більшості людей. Але професійна фотокамера залишається незамінною там, де важлива фізика світла, оптика і максимальний контроль. Найкращий вибір залежить не від моди, а від задачі.

Майбутній Galaxy S26 Ultra може залишитися без вбудованих магнітів для точної бездротової зарядки. Інсайдери стверджують, що Samsung не інтегрує аналог MagSafe безпосередньо в корпус — і це може розчарувати тих, хто чекав повноцінний перехід Android на стандарт Qi2. Samsung може відмовитися від «Android-версії MagSafe» Компанія Samsung не планує вбудовувати магнітні кільця в корпус смартфонів серії Galaxy S26. Про це повідомив відомий інсайдер Ice Universe, який регулярно публікує достовірні витоки про майбутні пристрої бренду. Йдеться про магнітну систему вирівнювання для бездротової зарядки за стандартом Qi2 — технологію, яка дозволяє аксесуарам «прилипати» до смартфона та забезпечувати стабільне позиціонування котушки зарядки. Чохли замість вбудованих магнітів За наявною інформацією, магнітна фіксація в Galaxy S26 працюватиме лише через спеціальні чохли з вбудованими магнітами. Тобто сам смартфон не матиме внутрішнього магнітного кільця. Це означає, що користувачам доведеться купувати додаткові аксесуари, щоб отримати зручність, схожу на систему Apple MagSafe. Без магнітів зарядка залишиться звичайною Qi і вимагатиме точнішого ручного розміщення пристрою на панелі. Конкуренти вже рухаються вперед Раніше Google інтегрувала магнітну підтримку Qi2 у свої нові смартфони Pixel, що дало змогу Android-пристроям вперше запропонувати досвід, близький до iPhone. На тлі цього рішення Samsung виглядає більш обережним гравцем. Причини можуть бути пов’язані з товщиною корпусу, внутрішнім компонуванням або прагненням зберегти сумісність із великою кількістю аксесуарів без магнітів. Коли чекати Galaxy S26 Презентація лінійки Galaxy S26 очікується наприкінці лютого. Разом із флагманами компанія також може показати нове покоління бездротових навушників. Поки що інформація про відсутність магнітів не є офіційно підтвердженою, однак джерело має хорошу репутацію щодо витоків Samsung.

Пращур усіх сучасних тварин розділився на дві еволюційні гілки приблизно 600 мільйонів років тому. Тепер дослідники з’ясували, яка з них була першою — і відповідь змінює уявлення про те, як виникли складні організми. Про це пише Popular Mechanics, повідомляє NNews. Де саме «роздвоїлося» життя Десятиліттями біологи сперечалися, хто першим відокремився від спільного предка всіх тварин. Головними кандидатами були морські губки та гребінчасті медузи — одні з найдавніших і найпростіших багатоклітинних організмів. Новий аналіз показав: саме гребінчасті медузи стали тією найпершою гілкою, яка відокремилася від лінії, що згодом дала початок усім іншим тваринам — від червів до людини. Як ученим вдалося це з’ясувати Замість традиційного порівняння списків генів дослідники застосували інший підхід — вони вивчали розташування генів на хромосомах. Виявилося, що у гребінчастих медуз структура геному ближча до одноклітинних родичів тварин, ніж у губок.Ключові групи генів у них збереглися в майже незмінному хромосомному порядку, що свідчить про дуже раннє відгалуження від спільного предка. Інакше кажучи, губки еволюційно «молодші» в межах тваринного світу, ніж вважалося раніше. Хто такі гребінчасті медузи насправді Попри зовнішню схожість на медуз, це окрема група організмів. Вони мають: власну будову нервової системи унікальний спосіб руху за допомогою «гребенів» війок інші молекулярні механізми, ніж у решти тварин Тепер вважається, що частина їхніх «примітивних» рис — не пережитки минулого, а незалежні еволюційні винаходи. Чому це відкриття важливе Це дослідження допомагає зрозуміти, як саме виникли складні біологічні структури — нервова система, тканини, органи.Якщо гребінчасті медузи розвивалися окремо з самого початку, це означає, що складність могла з’являтися в природі кілька разів незалежно. Фактично мова йде про перегляд ранньої історії тваринного життя на Землі.

Компактні смартфони майже зникли, але попит на зручні моделі не впав. У 2026 році виробники навчилися вміщувати флагманські технології у корпуси, що комфортно лежать у руці. Ось п’ять найкращих варіантів для тих, хто не хоче «лопату». Samsung Galaxy S25 — компактний універсал 6,2-дюймовий дисплей у тонкому корпусі робить модель однією з найзручніших серед флагманів. Усередині — топовий чип Snapdragon 8 Elite, що добре справляється з обробкою фото, відео та ШІ-функціями. Ключові особливості: Dynamic LTPO AMOLED 2X Три камери з оптичним зумом Висока пікова яскравість для сонячного світла Флагманська продуктивність у компактному форматі Google Pixel 10 Pro — компактний камерофон із ШІ Google зробила ставку на «Pro»-можливості в меншому корпусі. Смартфон отримав 6,3″ LTPO OLED і 16 ГБ ОЗП для локальних ШІ-алгоритмів. Сильні сторони: Перископічний зум 5× Просунута обробка фото та відео Один із найяскравіших дисплеїв у класі Орієнтація на обчислювальну фотографію iPhone 17 — плавність без переплати за Pro Базовий iPhone нарешті отримав 120 Гц, що відчутно змінює плавність інтерфейсу. Формат 6,3″ залишається зручним для повсякденного використання. Що важливо: LTPO OLED із ProMotion Новий 48 Мп сенсор Оптимізація iOS забезпечує стабільну швидкодію Довгий цикл підтримки оновлень Motorola Edge 60 Neo — захищений середняк Модель поєднує компактність, витривалість і доступнішу ціну. Корпус має посилений захист і практичне покриття, що покращує хват. Motorola Edge 60 Neo Переваги: Захист IP68/IP69 Яскравий P-OLED дисплей Велика батарея для свого розміру Швидка зарядка Xiaomi 15 — компакт із великою автономністю Один із небагатьох компактних флагманів із реально великою батареєю. Смартфон робить ставку на автономність і просунуту фотосистему. Головне: Камери з налаштуванням Leica Потужний Snapdragon 8 Elite Швидка дротова й бездротова зарядка Тонкий корпус попри місткий акумулятор А якщо потрібно ще компактніше? Складані смартфони формату «розкладачка» дають максимум компактності у кишені.Samsung Galaxy Z Flip робить ставку на зручність знімання та стиль, а Motorola Razr — на великий зовнішній дисплей для швидкого доступу до функцій. Samsung Galaxy Flip 7 Висновок Справжніх «міні-смартфонів» майже не лишилося, але форм-фактор 6,1–6,3 дюйма став новим стандартом компактності. У 2026 році це вже не компроміс, а повноцінні флагмани зі швидкими камерами, ШІ-можливостями та довгою автономністю.