Тенісист може описати, як м'яч, здається, сповільнюється перед ударом. Музикант може відчувати, що час проходить інакше, коли він поглинений виконанням. Дослідники вивчають, чи допомагає підготовка до руху формувати ці зміни у нашому сприйнятті часу.

Один із способів дізнатися це — запитати людей, як довго світло залишається включеним. Світло може бути видимим протягом певного часу, але оцінка його тривалості може змінюватися, особливо під час підготовки до досягнення цілі.

Дослідження, опубліковане в iScience, показало, що ця зміна може розвиватися з практикою. Коли учасники повторювали завдання досягнення, вони ставали швидшими у початку руху. Поряд з цим покращенням, вони все більше оцінювали короткі світлові сигнали, показані перед рухом, як такі, що тривають довше.

«Ефект був значним: учасники сприймали стимули як такі, що тривають на 25% довше, ніж референтна тривалість, що є суттєвим спотворенням за ілюзорними стандартами», — розповів когнітивний нейробіолог Нікола Бінетті з Університету Риму Тор Вергата.

Раніше отримані дані, що пов'язують рух і час, дали команді підстави очікувати, що практика руху змінить оцінки тривалості. Але практика не наблизила ці оцінки до референтних.

«Ми не очікували, що практика посилить спотворення, а не зменшить його», — зазначив Бінетті.

Команда залучила 40 праворуких дорослих, щоб вони досягали цілей, показаних на екрані. Половина досягала ліворуч або праворуч, тоді як інша половина досягала ближньої або більш віддаленої цілі.

Учасники рухали своїм правим вказівним пальцем по поверхні під екраном, що приховувало їхню руку від зору. Сигнал звукового сигналу сповіщав, коли рухатися. Після кожної спроби екран показував, де приземлився їхній палець.

Вони також виконували друге завдання. Перед рухом вони спостерігали, як коло коротко світиться. Після руху вони оцінювали, чи залишалося воно освітленим довше або коротше, ніж референтна тривалість 0,84 секунди, яку вони дізналися заздалегідь.

У деяких випробуваннях ціль з'являлася заздалегідь, дозволяючи учасникам підготуватися до досягнення, чекаючи сигналу. В інших випадках її місцезнаходження розкривалося лише тоді, коли звучав сигнал. Окремий умовний тестував оцінки тривалості без досягнення.

Знання місцезнаходження цілі заздалегідь робило світло, в середньому, здаватися таким, що триває довше, ніж в обох інших умовах.

Більш чіткий зв'язок виник під час повторних спроб. Учасники поступово почали рухатися раніше після сигналу і все більше оцінювали світло як таке, що триває довше.

Прискорення було найбільш вираженим, коли учасники повинні були чекати, поки сигнал сповістить про місцезнаходження цілі, але ці два зміни супроводжували один одного в обох умовах.

Люди, у яких ініціація руху покращилася більше, також, як правило, показували більше збільшення сприйнятої тривалості. Як точно приземлився їхній палець не пояснювало загальне зміщення.

«В певному сенсі, наш мозок використовує момент, коли ми маємо намір діяти, як орієнтир для оцінки того, як довго тривають речі навколо нас», — пояснив Бінетті.

Дослідники також вивчили електричну активність мозку, використовуючи електроди, розміщені на шкірі голови, техніку, відому як електроенцефалографія (ЕЕГ).

Їхній аналіз пов'язав змінені оцінки тривалості з активністю під час двох етапів: коли світло було видимим і його тривалість оброблялася, і після того, як воно зникло, коли ця інформація використовувалася для формування оцінки.

На першому етапі відповідні патерни активності були пов'язані з плануванням конкретного руху. Після цього, у групі, яка досягала ліворуч або праворуч, патерни відображали більш широке залучення в підготовку до руху. Схожий тренд у групі близько-далеко не досяг статистичної значущості.

Попередні дослідження вивчали зв'язки між рухомими процесами мозку та сприйняттям часу. Нове дослідження додає погляд на те, як ця взаємозв'язок розвивається з практикою.

Бінетті зазначив, що подібні механізми можуть відігравати роль у вмінні, такому як спорт і музика. Однак ці види діяльності не були безпосередньо протестовані в цьому дослідженні.

Дослідження не може довести, що швидша підготовка викликає розширення часу. Мотивація, очікування винагороди або інші зміни під час практики можуть сприяти обом. Аналіз ЕЕГ також середньо підраховував випробування, що заважало дослідникам відстежувати, як відповідна активність мозку змінювалася з кожним повторенням.

Проте результати все ж свідчать про те, що навіть проста оцінка тривалості може бути переплетена з майбутньою дією. Коли ми стаємо більш готовими до руху, короткі події, які ми бачимо заздалегідь, можуть здаватися довшими.

Дослідження було опубліковане в iScience.

Цікавий факт

Дослідження показало, що сприйняття часу може змінюватися в залежності від підготовки до руху, що може мати значення для спортсменів та музикантів.