Штучні інтелекти, такі як ChatGPT, можуть виступати в ролі "когнітивної опори", що знижує нашу здатність зберігати інформацію, згідно з новим дослідженням.
Дослідження провів експерт з AI Андре Баркау з Федерального університету Ріо-де-Жанейро, який провів експеримент з 120 студентами. Половина з них могла використовувати ChatGPT для виконання завдання на тему штучного інтелекту, а інша половина - ні.
На несподіваному тесті, проведеному через 45 днів після отримання завдання, студенти, які використовували ChatGPT, отримали в середньому 5.75 з 10. Ті, хто навчався традиційними методами, набрали в середньому 6.85 з 10.
Це помітна різниця, і хоча це дослідження має відносно невелику кількість учасників, воно узгоджується з іншими дослідженнями, які показують, що використання AI для пошуку інформації означає, що ми не запам'ятовуємо стільки ж.
"Це свідчить про те, що необмежене використання ChatGPT погіршує довгострокове збереження інформації, ймовірно, зменшуючи когнітивні зусилля, які підтримують надійну пам'ять," - пише Баркау у своїй публікації.
Відкривши ChatGPT або подібний AI інструмент, ви можете отримати резюме практично на будь-яку тему: ДНК, фільми 1950-х, римську історію або найкращі тренування для людей старше 50. Інформація, яку надає AI, базується на величезній кількості навчальних даних, зібраних з відкритого вебу та інших джерел, і часто є неправильною.
У цьому дослідженні студентам дали кілька тижнів, щоб вивчити AI, після чого вони повинні були провести 10-хвилинну презентацію на цю тему. Половина групи могла використовувати ChatGPT для пошуку інформації в Інтернеті, синтезу, пояснення та структурування інформації, а також для надання прикладів. Інша половина повинна була дотримуватися традиційних, не-AI методів дослідження.
Дві групи також були розділені на основі того, скільки досвіду вони мали з AI чат-ботами, такими як ChatGPT. Хоча не було новачків або експертів, більше половини учасників описали себе як частих користувачів AI.
Крім того, що вони отримали вищі бали на тесті на 11 відсотків, що може відповідати повному рівню оцінки на стандартному іспиті, оцінки тих, хто використовував традиційні методи навчання, були зосереджені на вищому рівні. Для тих, хто використовував ChatGPT для навчання, результати були більш розподіленими.
Навчання дійсно було швидшим з AI: група ChatGPT витратила в середньому 3.2 години на завдання, в той час як не-AI група - 5.8 години.
Ідея когнітивного розвантаження, або використання зовнішніх інструментів для допомоги нашому мозку, не є новою. Раніше це включало калькулятори та підручники.
У 2011 році команда на чолі з психологом Бетсі Спарро з Колумбійського університету вперше описала те, що пізніше отримало назву "цифрова амнезія" – вплив пошукових систем, таких як Google, на нашу здатність зберігати інформацію.
Зараз, коли AI асистенти можуть взяти на себе більшу частину розумового навантаження, дослідження свідчать, що вони можуть змінювати те, як ми думаємо, сприймаємо, фокусуємося і пам'ятаємо – і не завжди на краще.
Баркау насправді позитивно ставиться до потенціалу AI як інструменту для досліджень і освіти, але каже, що його потрібно використовувати з обережністю. У цьому експерименті з студентами ChatGPT негативно вплинув як на здатність правильно сприймати інформацію, так і на здатність згадувати її пізніше.