Новини України
Підбірка новин з українських джерел

Вчені поставили під сумнів одну з головних теорій про природу свідомості
Свідомість може існувати не лише в людському мозку: вчені переглянули фундаментальне уявлення
Чи обов’язково свідомість пов’язана з людським мозком або взагалі з біологією Землі? Нове філософське дослідження ставить під сумнів це давнє припущення. На думку авторів роботи, свідомість може виникати не лише в організмах, побудованих на основі вуглецю, а й у зовсім інших формах життя або навіть у штучних системах, якщо вони досягнуть достатнього рівня складності.
Такі висновки набувають особливої актуальності на тлі активного розвитку штучного інтелекту та пошуку позаземного життя.
Свідомість не обов’язково залежить від біології
Професор філософії Каліфорнійського університету в Ріверсайді Ерік Швіцгебель та дослідник Лісабонського університету Джеремі Побер вважають, що немає переконливих підстав вважати свідомість унікальною властивістю лише земних живих організмів.
У своїй роботі вони не намагаються дати визначення свідомості. Натомість учені ставлять інше питання: чи справді для її появи потрібна саме така біологія, яку має людство, чи вона може виникнути й в абсолютно інших умовах?
На думку авторів, якщо еволюція або подібний до неї процес створить достатньо складну систему, вона потенційно може набути свідомості незалежно від матеріалу, з якого складається.
Матеріал може бути не головним
Ключовим поняттям дослідження стала так звана «гнучкість носія» (substrate flexibility). Для пояснення дослідники наводять прості приклади. Чашка може бути виготовлена зі скла, металу чи пластику, але все одно залишається чашкою. Книгу можна надрукувати на папері або читати в електронному форматі, а музика може існувати на вініловій платівці чи в цифровому файлі.
За аналогією, свідомість також може не залежати від конкретного матеріалу, а бути властивістю певної організації складної системи.
Всесвіт може приховувати незвичні форми розуму
У видимому Всесвіті існує приблизно трильйон галактик, а кількість планет обчислюється практично нескінченними величинами. Науковці припускають, що багато з них мають умови, кардинально відмінні від земних.
Автори дослідження оцінюють, що за історію Всесвіту могли існувати щонайменше тисяча технологічно розвинених позаземних цивілізацій. При цьому вони підкреслюють, що це дуже обережна оцінка.
Якщо життя може виникати за різних хімічних умов, то було б дивно припускати, що всі розумні істоти неодмінно повинні бути побудовані за тим самим біологічним принципом, що й люди.
Навіть на Землі немає єдиного «рецепта» мозку
Дослідники звертають увагу, що навіть земні організми демонструють величезне різноманіття нервових систем. Восьминоги, собаки, бджоли та інші тварини обробляють інформацію по-різному, але всі вони здатні сприймати навколишній світ і демонструвати складну поведінку.
Це свідчить про те, що природа вже зараз використовує різні біологічні «архітектури». Тому в інших куточках Всесвіту еволюція могла створити ще більш незвичні способи формування розуму.
Новий «коперниківський принцип»
Філософи пропонують застосувати до свідомості логіку, яка свого часу змінила астрономію. Свого часу Миколай Коперник довів, що Земля не є центром Сонячної системи. Пізніше виявилося, що й Сонячна система не займає особливого місця в галактиці, а Чумацький Шлях — лише одна з незліченних галактик Всесвіту.
На думку авторів роботи, аналогічний підхід варто застосувати і до свідомості. Вони називають це «коперниківським принципом свідомості» — припущенням, що людська форма свідомості навряд чи є єдиною можливою.
Що це означає для штучного інтелекту
Дослідження неминуче порушує питання про майбутнє штучного інтелекту. Автори не стверджують, що сучасні нейромережі вже є свідомими. Водночас вони вважають, що сам матеріал — наприклад, кремнієві мікросхеми — не повинен автоматично виключати таку можливість.
Якщо свідомість дійсно не прив’язана лише до людської біології, то в майбутньому вона теоретично може виникнути й у штучних системах достатньої складності.
При цьому дослідники підкреслюють важливу різницю: людська свідомість може бути унікальною через особливості нашої біології, але це не означає, що інших форм свідомості не існує або вони повинні працювати за такими самими принципами.
Новий погляд на природу розуму
Науковці порівнюють це з польотом. Орел, кажан, колібрі та комаха літають зовсім по-різному, але всі вони здатні підніматися в повітря.
Так само й свідомість, якщо вона справді залежить насамперед від рівня організації системи, а не від її матеріалу, може існувати у багатьох формах, які зовсім не схожі на людський розум. Саме ця ідея, на думку авторів, може стати новим етапом у розумінні природи свідомості та змінити підхід до дослідження штучного інтелекту й можливого позаземного життя.