ChatGPT став буденністю в розробці — але межа між допомогою та сліпим копіюванням стає небезпечно тонкою. Один джуніор використовує AI як розумний пошук, інший — як готовий генератор рішень, не завжди розуміючи, що саме вставляє в код. Це породжує нову дилему для сеньйорів: робити вигляд, що нічого не відбувається, чи втручатися? AI як інструмент — і як милиця Сучасні розробники майже неминуче працюють із AI. Для багатьох це швидкий спосіб знайти приклад, зрозуміти помилку або пришвидшити рутину. Проблема починається тоді, коли інструмент замінює мислення. У команді з двома джуніорами ця різниця стала очевидною. Перший ставиться до ChatGPT як до «гугла, який відповідає діалогом». Другий — копіює фрагменти коду майже без перевірки. Як це виглядає на код-рев’ю На рев’ю почали з’являтися характерні «роботизовані» коментарі: // Set boolean value to true at the start // Trigger API call for current ID Технічно коректно — але стилістично чужорідно для проєкту. Гірше те, що інколи трапляються абсурдні вставки: наприклад, цикл for, який нічого не робить і не має логічного сенсу. Коли сеньйор ставить запитання «Що тут відбувається?», відповідь звучить тривожно знайомо: «Не знаю, видалю». Чому це небезпечно для джуніора Відсутність глибинного навчання. Якщо людина не аналізує код, вона не росте як інженер. Ризик багів. AI може генерувати правдоподібні, але некоректні рішення. Проблеми з командною довірою. Постійні сумніви щодо якості коду підривають роботу всієї команди. Втручатися чи ні? Дилема сеньйора Ігнорувати проблему — простіше. Але це означає перекласти ризики на майбутнє: технічний борг, хаотичний код і слабко підготовленого інженера. Розумніший підхід — поєднати код-рев’ю з приватною розмовою: чітко пояснити: AI — це ок, але код треба розуміти; просити пояснювати свої рішення на рев’ю; наголошувати на стандартах команди; у разі повторення — ескалювати менеджеру. Головний висновок ChatGPT не руйнує програмування — але може зруйнувати навчання, якщо ним користуються без критичного мислення. Завдання сеньйора — не карати джуніора, а направити його так, щоб AI став підсилювачем, а не заміною мозку.