Новини України

Підбірка новин з українських джерел
T4.com.ua

T4.com.ua6 годин тому вLifestyle

0
Коти і щастя: вчені знайшли зв’язок у 93 країнах світу

Коти і щастя: вчені знайшли зв’язок у 93 країнах світу

Уявіть країну, де майже кожна друга родина тримає вдома кота. Тепер уявіть, що ця ж країна регулярно потрапляє в топ рейтингів… ні, не щастя. Росія лідирує у світі за часткою домогосподарств із котами – 59%. А тепер найцікавіше: міжнародна команда дослідників проаналізувала дані 93 країн і знайшла закономірність між щільністю домашніх котів і рівнем щастя населення. Результати опублікували в PLOS One. Повідомляє T4 з посиланням на sciencealert.com. Що саме виявили дослідники Фото: sciencealert.com Команда взяла три масиви даних: показники щастя країн, щільність домашніх котів і рівень зараження паразитом Toxoplasma gondii. Це той самий одноклітинний організм, який, за оцінками, присутній у третини людей планети. Коти – його основні господарі, хоча заразитися можна й іншими шляхами. Закономірність виявилася подвійною. Країни з більшою кількістю котів частіше мали вищі показники щастя. А ось країни з вищим рівнем зараження токсоплазмою – навпаки, нижчі. Дві тенденції, які на перший погляд суперечать одна одній, бо логічно було б очікувати, що більше котів означає більше паразита. І ось тут ховається найцікавіше. Дані показали протилежне: країни з більшою щільністю котів мали, як правило, нижчий рівень зараження T. gondii. Дослідники пов’язують це з тим, як саме утримують тварин. У заможних країнах котів тримають удома, вакцинують і годують комерційним кормом. У бідніших регіонах більше вільно гуляючих тварин, які полюють на гризунів і контактують із довкіллям. Чому багатство плутає всі карти Дослідники не приховують: частину ефекту може створювати саме добробут. Багатші країни зазвичай і щасливіші, і мають більше ресурсів на домашніх тварин, і кращий доступ до ветеринарної допомоги. Тобто кіт тут може бути не причиною щастя, а супутником заможного способу життя. Але навіть з поправкою на добробут зв’язок не зникає повністю. Чотири проаналізовані фактори – щільність котів, показники багатства та рівень зараження токсоплазмою – разом пояснили 47% відмінностей у показниках щастя між країнами. Майже половина варіацій. Це не доказ причинності, але й не випадковий шум. Біолог Хав’єр І. Боррас-Леон із Національного інституту психіатрії імені Рамона де ла Фуенте Муїса в Мексиці пояснює: результат суперечить простому припущенню, що більше котів автоматично означає більше паразитів. Насправді важать менеджмент тварин, санітарія та соціально-економічні умови. Паразит, про який не варто забувати Тут є нюанс, який часто випадає з популярних переказів. Toxoplasma gondii для більшості людей справді проходить безсимптомно. Але вона пов’язана з тривожністю, депресією та шизофренією, а для людей з ослабленим імунітетом становить серйознішу загрозу. Січневе дослідження 2026 року в Nature Communications показало, що цисти паразита містять кілька підтипів і поводяться активніше, ніж вважалося раніше. Деякі з них готові до реактивації та запуску хвороби – саме це ускладнює лікування інфекцій. А березнева праця 2026 року у Frontiers in Psychiatry виявила помітний зв’язок між серопозитивністю до токсоплазми та тривожністю в дорослих пацієнтів із СДУГ. Тобто кіт і паразит – не синоніми, але й не зовсім різні теми. Якщо тварина гуляє на вулиці й полює на гризунів, ризик контакту з паразитом зростає. Якщо живе вдома на готовому кормі й регулярно буває у ветеринара – ризик інший. Що це означає на практиці Найкорисніше з цього дослідження – не сам зв’язок котів і щастя, а те, як він розбивається об умови утримання. Хочете отримати емоційну користь від тварини без зайвих ризиків – має сенс подумати про домашній спосіб утримання, регулярні візити до ветеринара та якісний корм замість вільного вигулу. До речі, про емоційну користь є окремі дані. Серпневе дослідження 2026 року, що охопило майже 1900 сімей, визначило п’ять конкретних способів, якими домашні тварини підтримують психіку: краща емоційна регуляція, розвиток емпатії, міцніші соціальні зв’язки, просоціальна поведінка та глибше розуміння невербальної комунікації. А в березні 2026 року Віденський університет ветеринарної медицини опублікував несподіване спостереження: власники котів уважні до видимих ознак того, що тварина щаслива, але часто проґавлюють критичні фактори добробуту – як-от вага тіла. Дослідники навіть дали цьому назву: “сліпота оцінки”. А що якщо все навпаки? Дослідження аналізувало країни, а не окремих людей. Це важливо. Не можна сказати, що конкретний кіт зробить конкретну людину щасливішою – дані просто не дозволяють такого висновку. Дослідники самі наголошують: патерни достатньо цікаві, щоб їх копнути глибше, але це все ще кореляція. Ще один момент: у Китаї показник щастя виявився високим при відносно низькій щільності котів. Одна країна може суттєво зсунути всю картину. Наступний крок, який пропонують автори, – стежити за власниками котів і тими, хто їх не має, на індивідуальному рівні. Це дало б змогу побачити, як зв’язок змінюється з часом і як на нього впливають інші чинники. А поки питання залишається відкритим: це коти роблять людей щасливішими, чи просто щасливіші й заможніші люди частіше заводять котів і добре про них дбають? Відповідь, схоже, лежить десь посередині – і саме її належить знайти наступним дослідженням. Часті питання Чи справді кіт покращує психічне здоров’я? Дослідження показують зв’язок, але на рівні країн, а не окремих людей. Майже 87% власників домашніх тварин повідомляли про значні покращення психічного здоров’я, і серпневе дослідження 2026 року назвало п’ять конкретних механізмів такої користі. Водночас ефект може залежати від умов утримання тварини. Чи можна заразитися токсоплазмою від кота? Можна, хоча кіт – не єдиний шлях зараження. Ризик вищий у вільногуляючих тварин і нижчий у домашніх, які отримують ветеринарний догляд і комерційний корм. За оцінками, паразит присутній у третини людей, але для більшості він проходить безсимптомно. Скільки домашніх котів у світі? За оцінками 2025-2026 років, у світі утримують приблизно 350-373 мільйони домашніх котів. Лідер за часткою домогосподарств із котами – Росія з показником 59%. Чому багатші країни мають менше заражень токсоплазмою? Імовірно, через спосіб утримання тварин: у заможних країнах котів частіше тримають удома, вакцинують і годують готовим кормом. У бідніших регіонах більше вільно гуляючих котів, які контактують із зовнішнім середовищем і гризунами. Чи варто заводити кота заради щастя? Заводити тварину варто лише тоді, коли готові забезпечити їй належний догляд – це і корелює з тими умовами, за яких дослідники бачили позитивний зв’язок. Сама по собі наявність кота в домі не гарантує ані щастя, ані гарного самопочуття.The post Коти і щастя: вчені знайшли зв’язок у 93 країнах світу first appeared on T4 - сучасні технології та наука.

Пов'язані матеріали

247ua

247ua8 годин тому вLifestyle, Наука

0
Якщо ви шукаєте спосіб підвищити щастя у вашому домогосподарстві, можливо, варто задуматися про придбання кішки.У новому дослідженні, опублікованому в PLOS One, міжнародна команда дослідників проаналізувала публічно доступні дані з 93 країн, щоб вивчити зв'язок між рівнем щастя, щільністю домашніх кішок та рівнями інфекцій Toxoplasma gondii – паразита, який вражає до 1 з 3 людей і основним господарем якого є кішки.Дослідники хотіли з'ясувати, чи впливає наявність кішки на щастя, і чи впливає ризик інфекції паразитом на це.Хоча T. gondii зазвичай безпечний і безсимптомний для більшості людей, він може викликати проблеми у вразливих групах, і пов'язаний з тривожністю, депресією та шизофренією.Дані з затінених країн були використані в дослідженні. (Borráz-León et al., PLOS One, 2026)Також враховувалися фінансові показники, оскільки вони часто є одним з перших факторів, які люди розглядають, коли мова йде про щасливе та комфортне життя."Ми виявили, що країни з більшою кількістю кішок, як правило, повідомляли про вищі рівні щастя, тоді як країни з вищим ризиком зараження Toxoplasma gondii мали нижчі рівні щастя," – зазначають автори дослідження в прес-релізі.Ці, здавалося б, суперечливі результати потребують додаткового аналізу. Дослідники припускають, що певні країни могли мати непропорційний вплив на результати.Наприклад, Китай мав відносно високий рівень щастя, незважаючи на нижчу щільність кішок, ніж у більшості країн.Одним із більш несподіваних моментів у даних було те, що країни з більшою кількістю кішок, як правило, мали нижчі рівні зараження T. gondii.Кішки не є єдиним способом, яким люди можуть заразитися цим паразитом, але ви б очікували, що зв'язок буде в іншому напрямку."Звичайно, це асоціації на рівні країн, тому ми не можемо стверджувати, що наявність більшої кількості кішок робить людей щасливішими або що Toxoplasma робить людей менш щасливими, але ці закономірності достатньо цікаві, щоб заслуговувати на подальше дослідження," – кажуть автори дослідження.Також варто врахувати, що багатші країни можуть бути більш схильні до утримання кішок і мати кращий доступ до ветеринарної допомоги.Кішки в багатших країнах частіше утримуються в приміщенні, проходять регулярні огляди у ветеринара та харчуються комерційним кормом для кішок.Ці результати свідчать про те, що біологічні та екологічні фактори можуть відігравати роль у досягненні бажаного відчуття щастя, фактори, які зазвичай не включаються в дослідження."Це суперечить простому припущенню, що наявність більшої кількості кішок обов'язково означає більший ризик зараження паразитом і свідчить про те, що такі фактори, як управління домашніми тваринами, санітарія та соціально-економічні умови, можуть бути важливими," – говорить біолог Хав'єр І. Борраз-Леон з Національного інституту психіатрії Рамона де ла Фуенте Муніса в Мексиці.Якщо ви хочете дізнатися більше про зв'язок між кішками та щастям, майбутні дослідження можуть відстежувати власників кішок та тих, хто не має кішок на індивідуальному рівні, а не на рівні країн.Це має виявити більше про зв'язок між кішками та щастям і як він може змінюватися з часом у поєднанні з іншими факторами."Майбутні дослідження щастя на національному рівні повинні інтегрувати як соціально-економічні, так і біологічні перспективи та включати довгострокові та міждисциплінарні підходи для прояснення основних механізмів і процесів," – пишуть дослідники у своїй опублікованій статті.Дослідження було опубліковане в PLOS One.